Posts Tagged ‘ existenta ’

Teoria existenței paralele…

De multe ori în anumite momente ale vieții, îmi pun deseori întrebări despre existența vieții și a mea pe această planetă, cât și rolul sau misiunea mea aici, în acest vast univers imens, făcându-mă să îmi dau seama de faptul că nu reprezint decât o mică componentă într-o mașinărie uriașă ce crează și transformă viața continuu.

Și, inspirându-mă și dintr-un articol de pe un alt blog, am decis să încerc în a vorbi puțin despre acest subiect pe cât de intrigant, pe atât de interesant ca și teorie… Astfel, ce ar fi dacă noi, ca și ființe umane ori spirite, am exista nu doar în acest univers ci în mai multe universuri paralele, toate în același timp sau moment, astfel că doar acțiunile și deciziile noastre cu privire la propria noastră viață și a celor din jurul nostru ar fi diferite ca și fapte/acțiuni? Astfel, ar fi valabilă și teoria timpului alternativ, diferit față de timpul real, cel al universului și în care noi ne-am desfășura existența, încercând, probabil, astfel să remediem/fixăm anumite erori din trecut. Să zicem într-un exemplu analogic, că, eu am pe calculator un sistem de operare stabil și vreau să testez comportamentul și stabilitatea unor programe netestate încă – ce fac? instalez același sistem de operare într-o mașină virtuală, urmând ca mai apoi să testez acele aplicații spre a vedea rezultatul respectivelor aplicații. Tocmai în acest fel, la un moment dat au fost create un număr infinit de universuri paralele, aflate într-o buclă temporară, conectată la un timp alternativ, diferit de timpul original, cu intenția de a se vedea și urmări reacția efectelor a două energii spre exemplu (pozitivă și negativă – bine și rău) asupra spiretelor noastre aflate pe calea evoluției. Recunosc căci și de data asta m-am inspirat tot din filmul The Cosmic Plan al lui Sixto Paz Wells (partea cu existența timpului alternativ). Mai pe înțeles, să zicem că găsesc rezonabil faptul ca în aceste universuri paralele să avem aceeași identitate și să diferim doar prin liberul arbitru, în acest univers eu, ca și persoană am următoarele atribute: sunt tânăr, lucrez, am un standard de viață acceptabil, astfel că în aceste universuri paralele să zicem că eu iau decizii diferite față de cele pe care le iau în acest univers actual și care implicit îmi vor schimba modul de existență, sau am atribute diferite față de universul actual – spre exemplu, într-un alt univers sunt un mare om de succes într-un anumit domeniu, ori sunt un mare artist, sau chiar un om al străzii ori pur și simplu într-un univers paralel eu încă nici nu m-am născut probabil sau deja poate că mi-am trăit traiul și astfel că astfel de exemple pot continua la nesfârșit, toate aceste lucruri având loc în același moment, în fine, cred că ați prins ideea.

O altă teorie de-a mea, ar fi și aceea că, spre exemplu am fi conectați simultan în anumite sfere sau centre de existență a realității între aceste universuri paralele și noi pe de-o parte ca și entități/spirite, astfel încât, să zicem că seara eu în Universul A mă culc și se face că ceva îmi schimbă peste noapte parcursul existenței în respectivul univers, urmând ca eu a doua zi să mă trezesc în Universul B și să îmi continui mai departe existența și fără ca eu să îmi dau seama de vre-o schimbare, iar în același timp în Universul A eu deja să nu mai exist, să presupunem că am murit peste noapte, urmând ca Universul A să își continue mai departe parcursul însă fără spiritul meu, ori să continui a exista și în primul univers, însă sub alte condiții, la baza schimbării sau a transmutării spirituale din Universul A în Universul B să fie cauzată poate și de o decizie de-a mea luată la un moment dat. În mod normal asemenea transmutații spirituale între aceste universuri paralele, ar avea loc doar în anumite momente cheie din existența cuiva, astfel că deseori auzim persoane spunând că anumite persoane ori lucruri aproape sau mai mult ca sigur le-au „schimbat viața”.

Subiectul în sine este de o complexitate enormă, astfel că puțini sunt dispuși să discute pe tema acestui subiect destul de elaborat, necesitând mai întâi de toate, o gândire pozitivă și cu orizonturi destul de largi ca și nivel de conștientizare, astfel că o persoană îndoctrinată de cele mai multe ori de religie, va avea rețineri în a deschide sau a accepta o discuție pe o astfel de problemă, arătând totodată și faptul că creierul uman nu este destul de avansat ori nu avem încă activat acest mecanism complex de gândire pentru a putea înțelege mai bine aceste lucruri.

Al 13-lea Ophiuchus din zodiac…

Domne’ zău dacă mai înțeleg ceva cu zodiacul ăsta… Eu m-am născut în iulie pe 16 și deci, conform actualului zodiac, mă aflu în zodia Rac (cu D în față…) :twisted:. Însă câțiva nenea de prin America, cu mai mult scaun la cap, s-au trezit că vor să reinventeze roata sau mai bine zis, să adauge o a cincea roată la căruță, adică să schimbe tot zodiacul așa cum este el cunoscut acum, fiind format din 12 semne zodiacale și, să îl adauge și pe Ofiucus (Ophiuchus), un al treisprezecelea semn ce nu a fost adăugat/luat în considerare demult, când s-a inventat/realizat zodiacul așa cum îl știm noi astăzi.

Motivele erau diverse, primul fiind legat de cifra 13, temuta cifră fiind aducătoare de ghinion, apoi mai punem la socoteală și faptul că un an calendaristic este format din 12 luni, în fine, nu prea contează acest lucru. Ce contează este că Ophiuchus aparține de constelația Scorpionului așa încât, dacă ar urma să se schimbe zodiacul și Ophiuchus să devină oficial a cincea roată de la căruță, atunci, Ophiuchus ar urma să fie plasat între Scorpion și Săgetător, ceea ce ar urma să încurce borcanele astrologilor și a celor oameni care trăiau cu impresia că s-au născut și că sunt ghidați de un anumit semn zodiacal aparte, printre care (m-am) numărat și eu. Așa că, în loc de semnul zodiacal (D)Rac, acum ar urma, conform noii configurații zodiacale să fiu poziționat în zodia Gemenilor, adică altă personalitate, stil, comportament și ce mai vreți voi.

Și, stau și mă gândesc cu amuzament într-un fel la faptul că sunt unii oameni care își planifică întreaga lor existență/viață după aceste semne astrologice, că se căsătoresc doar în anumite perioade, aducătoare, în mintea lor, de noroc și bunăstare și câte și mai câte lucruri de acest gen.

Încep să-i dau dreptate unui coleg de servici, care spunea că zodiacul e o mare abureală, totuși, mă gândesc și mă întreb totodată de ce abia acum s-au gândit acei cercetători/oameni de știință să afirme acest lucru? Chiar înainte de temutul an 2012 când ar trebui să ne așteptăm la mari schimbări în bine sau în rău pentru omenire. Sau o fi doar o pură coincidență? Cică această descoperire ar fi avut loc acum 60 de ani fiind lansată la vremea respectivă sub forma unei ipoteze existența a încă unui semn în constelație. Dar cum rămâne atunci cu Crucea zodiacului, un simbol destul de bine cunoscut în diverse referințe istorice… Nu știu de ce mie îmi sună toată povestea asta a făcătură în stil pur american…

Iată și noua schemă a semnelor zodiacale, odată cu introducerea celui de-al 13-lea semn zodiacal numit  Ophiuchus:

► Berbec 19.04-13.05
► Taur 14.05-19.06
► Gemeni 20.06-20.07
► Rac 21.07-09.08
► Leu 10.08-15.09
► Fecioară 16.09-30.10
► Balanță 31.10-22.11
► Scorpion 23.11-29.11
► Ophiuchus 30.11-17.12
► Săgetător 18.12-18.01
► Capricorn 19.01-15.02
► Vărsător 16.02-11.03
► Pești 12.03-18.04